實用技巧                                                            

兩大顯示卡製造商在 2025 年同時推出了下一代顯示卡，並搭載了最新的 AI 影像升級技術 - DLSS 4 和 FSR 4。

DLSS 4（Deep Learning Super Sampling 4，由 NVIDIA 推出）與 FSR 4（FidelityFX Super Resolution 4，由 AMD 推出）都是先進的 AI 影像升級技術，目的在於提升遊戲效能的同時維持畫面品質。

這些技術的核心概念是：遊戲內部先以較低解析度渲染畫面，再透過人工智慧將其升級至高解析度。這樣能提高幀率，讓遊戲體驗更流暢，同時不會顯著犧牲畫面清晰度。

DLSS 4 採用 NVIDIA 先進的深度學習模型，透過 RTX 50 系列顯示卡中的 Tensor Cores（專用 AI 運算核心）運作。

DLSS 4 最大的優勢之一是能生成全新的畫面幀，大幅提升 FPS 而不會加重 GPU 負擔。

DLSS 4 與 NVIDIA Reflex 搭配使用，能降低輸入延遲，確保即使在高幀率下依然保持遊戲的即時反應性。

目前已被超過 100 款遊戲採用，普及率高於 FSR 4。

FSR 4 是 AMD 使用 ML 機器學習的 AI 畫質提升技術，透過 AI 畫質提升 + 畫格生成 + Anti Lag 降低延遲，相較於 FSR 3.1 ，遊戲畫質更貼近原生畫質。

FSR 4 不僅將低解析度畫面升級為高解析度，還可以插入中間幀以提升幀率。

FSR 4 除了提供單純畫質提升的選項外，還有 FSR 4 畫質提升 + 畫格生成可以選擇，不必再畫質與畫格生成之間取捨。

目前僅支援 AMD Radeon RX 9000 系列顯示卡。

目前僅有約 30 款遊戲支援 FSR 4 技術，不過根據 AMD 的規劃，目標在 2025 年底達成超過 75 款遊戲支援。





兩大顯示卡製造商在 2025 年同時推出了下一代顯示卡，並搭載了最新的 AI 影像升級技術 - DLSS 4 和 FSR 4。

DLSS 4（Deep Learning Super Sampling 4，由 NVIDIA 推出）與 FSR 4（FidelityFX Super Resolution 4，由 AMD 推出）都是先進的 AI 影像升級技術，目的在於提升遊戲效能的同時維持畫面品質。

這些技術的核心概念是：遊戲內部先以較低解析度渲染畫面，再透過人工智慧將其升級至高解析度。這樣能提高幀率，讓遊戲體驗更流暢，同時不會顯著犧牲畫面清晰度。



NVIDIA 黑科技｜DLSS 4 技術

深度學習核心技術

DLSS 4 採用 NVIDIA 先進的深度學習模型，透過 RTX 50 系列顯示卡中的 Tensor Cores（專用 AI 運算核心）運作。



多幀生成（MFG）

DLSS 4 最大的優勢之一是能生成全新的畫面幀，大幅提升 FPS 而不會加重 GPU 負擔。





↑ DLSS 4 開啟與關閉的差別



Reflex 技術整合

DLSS 4 與 NVIDIA Reflex 搭配使用，能降低輸入延遲，確保即使在高幀率下依然保持遊戲的即時反應性。





↑ Reflex 開啟與關閉的差別

更廣泛的遊戲支援

目前已被超過 100 款遊戲採用，普及率高於 FSR 4。







AMD 黑科技｜FSR 4 技術

機器學習升級

FSR 4 是 AMD 使用 ML 機器學習的 AI 畫質提升技術，透過 AI 畫質提升 + 畫格生成 + Anti Lag 降低延遲，相較於 FSR 3.1 ，遊戲畫質更貼近原生畫質。







升級 + 幀率插值

FSR 4 不僅將低解析度畫面升級為高解析度，還可以插入中間幀以提升幀率。







不同模式可供選擇

FSR 4 除了提供單純畫質提升的選項外，還有 FSR 4 畫質提升 + 畫格生成可以選擇，不必再畫質與畫格生成之間取捨。







硬體支援

目前僅支援 AMD Radeon RX 9000 系列顯示卡。



遊戲支援情況

目前僅有約 30 款遊戲支援 FSR 4 技術，不過根據 AMD 的規劃，目標在 2025 年底達成超過 75 款遊戲支援。









由 AMD 和 NVIDIA 分別開發的畫質優化軟體，能在提升遊戲性能的同時保持接近原生的畫面品質。

DLSS 4 與 FSR 4 詳細介紹

雖然目前大部分遊戲都內建跑分軟體，馬上就可以知道遊戲運行的流不流暢，效能是不是開過高或過低。但並非每個人購買電腦都是為了玩遊戲，可能是作為生產力進行使用，因此就會需要第三方的測試軟體，透過數據快速了解自己的電腦效能

 是由 Maxon 開發的一款免費 CPU 效能評測工具，廣泛用於評估

，使用 Cinema 4D 的渲染引擎進行真實 3D 場景渲染測試，目前業界與 DIY 玩家最常使用的 CPU 跑分標準之一。除此之外，Cinebench R23 還

，使用 Mac 電腦也可以嘗試跑分！

CPU-Z 是由 CPUID 開發的免費硬體資訊查看工具，內建的 Benchmark 模組可用來測試並比較 CPU 單核心與多核心性能。它不像上面的 Cinebench 模擬實際場景渲染，而是透過計算密集型工作來簡單測出 CPU 效能。

是一款專業級GPU與系統效能測試軟體，能夠模擬遊戲場景、圖形渲染負載、光線追蹤等，並依硬體性能給出對應的分數。

除了可以針對 GPU 光線追蹤、DX12 進行效能測試外，還可以針對 CPU 效能進行評測，3D Mark 算是一款非常全面的跑分軟體，唯一缺點是他並非免費。

FurMark 主要是用來進行 GPU 壓力測試的顯示卡評測軟體，透過極度吃 GPU 的「毛球渲染」方式來持續全速運算，進而測試 GPU 的穩定性、溫度與散熱表現。這種測試也常被稱為

。由於 FurMark 測試畫面就像是甜甜圈一直旋轉，因此這款軟體又被戲稱為甜甜圈。





雖然目前大部分遊戲都內建跑分軟體，馬上就可以知道遊戲運行的流不流暢，效能是不是開過高或過低。但並非每個人購買電腦都是為了玩遊戲，可能是作為生產力進行使用，因此就會需要第三方的測試軟體，透過數據快速了解自己的電腦效能

 

CPU 跑分軟體推薦

Cinebench R23 – 免費

Cinebench R23 是由 Maxon 開發的一款免費 CPU 效能評測工具，廣泛用於評估單核心與多核心處理效能，使用 Cinema 4D 的渲染引擎進行真實 3D 場景渲染測試，目前業界與 DIY 玩家最常使用的 CPU 跑分標準之一。除此之外，Cinebench R23 還支援Mac 版本，使用 Mac 電腦也可以嘗試跑分！





 

CPU-Z Benchmark – 免費

CPU-Z 是由 CPUID 開發的免費硬體資訊查看工具，內建的 Benchmark 模組可用來測試並比較 CPU 單核心與多核心性能。它不像上面的 Cinebench 模擬實際場景渲染，而是透過計算密集型工作來簡單測出 CPU 效能。





 

GPU 跑分軟體推薦

3D Mark Benchmark – 付費

3D Mark 是一款專業級GPU與系統效能測試軟體，能夠模擬遊戲場景、圖形渲染負載、光線追蹤等，並依硬體性能給出對應的分數。

除了可以針對 GPU 光線追蹤、DX12 進行效能測試外，還可以針對 CPU 效能進行評測，3D Mark 算是一款非常全面的跑分軟體，唯一缺點是他並非免費。





 

FurMark Benchmark – 免費

FurMark 主要是用來進行 GPU 壓力測試的顯示卡評測軟體，透過極度吃 GPU 的「毛球渲染」方式來持續全速運算，進而測試 GPU 的穩定性、溫度與散熱表現。這種測試也常被稱為燒機測試。由於 FurMark 測試畫面就像是甜甜圈一直旋轉，因此這款軟體又被戲稱為甜甜圈。





本篇推薦四款分別測試 CPU 處理器及 GPU 顯示卡的效能測試軟體。

處理器及顯示卡效能測試軟體推薦

直立式顯示卡安裝雖然在主機上更加美觀，但由於使用延長線的緣故，導致顯示卡無法發揮最佳效能，究竟效能會損失多少呢？會嚴重影響遊戲的表現嗎？ 除此之外，這次也使用了 PCIe 3.0、PCIe 4.0、PCIe 5.0 三種不同速率的延長線進行效能損失差異測試。

透過跑分軟體 3D Mark Timespy 的跑分結果，測試結果皆在誤差範圍內，比較驚訝的是不管是使用PCIe 3.0、PCIe 4.0 還是 PCIe 5.0 延長線的理論分數反而比直插主機板的跑分還要高。

比起理論跑分出來的結果，玩家們更加在乎遊戲中效能之間的差異。因此特別針對 3 款目前較為熱門的遊戲並使用內建的測試軟體進行比較。

黑神話：悟空這款遊戲測試結果指出，使用 PCIe 5.0 延長線的遊戲平均幀數與直插主機板比沒有太大的區別，但使用 PCIe 4.0  、PCIe 3.0分別出現了 12% 及 32% 的幀數損失。

黑神話：悟空使用最新的 Unreal Engine 5 ，對於傳輸速率有比較高的要求，因此較低傳輸速率的延長線會導致效能的損失。

PCIe 4.0 及 PCIe 3.0 分別出現了 4% 及 12% 的效能損失，與黑神話：悟空相比損失狀況較低。

PCIe 3.0 延長線出現約 5% 的效能損失，但遊戲體驗上並沒有太大的感覺。

顯示卡值得改用延長線，直立式安裝嗎

透過上述的實際跑分及測試結果可以得知，若希望自己花在顯示卡的費用一分都不要浪費，當然是直接插在主機板上是最佳的選擇。但如果認爲為了美觀，可以犧牲一點點的遊戲效能，那一定要

的顯示卡延長線，確保效能損失降到最低。





直立式顯示卡安裝雖然在主機上更加美觀，但由於使用延長線的緣故，導致顯示卡無法發揮最佳效能，究竟效能會損失多少呢？會嚴重影響遊戲的表現嗎？ 除此之外，這次也使用了 PCIe 3.0、PCIe 4.0、PCIe 5.0 三種不同速率的延長線進行效能損失差異測試。

 

測試平台





CPU 處理器：AMD Ryzen 9800X3D



主機板：華碩 Prime X670E Pro



顯示卡：技嘉 Aorus 5090 Master







實際跑分結果

透過跑分軟體 3D Mark Timespy 的跑分結果，測試結果皆在誤差範圍內，比較驚訝的是不管是使用PCIe 3.0、PCIe 4.0 還是 PCIe 5.0 延長線的理論分數反而比直插主機板的跑分還要高。







遊戲測試結果

比起理論跑分出來的結果，玩家們更加在乎遊戲中效能之間的差異。因此特別針對 3 款目前較為熱門的遊戲並使用內建的測試軟體進行比較。



遊戲測試｜黑神話：悟空

黑神話：悟空這款遊戲測試結果指出，使用 PCIe 5.0 延長線的遊戲平均幀數與直插主機板比沒有太大的區別，但使用 PCIe 4.0  、PCIe 3.0分別出現了 12% 及 32% 的幀數損失。



初步猜測原因是黑神話：悟空使用最新的 Unreal Engine 5 ，對於傳輸速率有比較高的要求，因此較低傳輸速率的延長線會導致效能的損失。





↑ 黑神話：悟空測試結果

遊戲測試｜地平線 5 

在地平線 5 這款遊戲測試中，PCIe 4.0 及 PCIe 3.0 分別出現了 4% 及 12% 的效能損失，與黑神話：悟空相比損失狀況較低。







遊戲測試｜荒野大鏢客 2 

荒野大鏢客 2 中，只有使用 PCIe 3.0 延長線出現約 5% 的效能損失，但遊戲體驗上並沒有太大的感覺。







顯示卡值得改用延長線，直立式安裝嗎

透過上述的實際跑分及測試結果可以得知，若希望自己花在顯示卡的費用一分都不要浪費，當然是直接插在主機板上是最佳的選擇。但如果認爲為了美觀，可以犧牲一點點的遊戲效能，那一定要選擇 PCIe 4.0 以上的顯示卡延長線，確保效能損失降到最低。





若同時追求外觀與效能，建議選用 PCIe 4.0 以上規格的延長線。若以效能為最高考量，則應儘量直插主機板使用。

使用顯示卡延長線會造成多少效能損失

究竟要直接買套裝電腦，還是自己在網路上配單後回家自行組裝呢？其實這兩個選擇取決於你的需求、品牌偏好及個人習慣，兩種各有優缺點，讓小編來告訴你套裝電腦及自組電腦之間該如何選擇。

我該如何選擇套裝電腦還是自組電腦？

如果你是電腦小白、懶得自己動手組裝，只想買來就可以使用或是辦公文書的客群，建議可以直接購買套裝電腦即可，雖然會花比較多一點點的錢，但無論是使用或是售後都可以節省相當多的時間。

對於電腦零組件非常了解、追求高性價比也非常喜歡 DIY 的玩家，建議自行購買電腦零件組裝，除了可以更加了解電腦零件外，還可以幫自己省下一點的預算。但在選購前，需要先了解

，避免出現組裝零件不相容等問題出現！





究竟要直接買套裝電腦，還是自己在網路上配單後回家自行組裝呢？其實這兩個選擇取決於你的需求、品牌偏好及個人習慣，兩種各有優缺點，讓小編來告訴你套裝電腦及自組電腦之間該如何選擇。



選項一｜套裝電腦

優點：





方便性極高：完全不需要自行挑選零件，只需要看好符合預算及需求的電腦，下單完只需要等送到家就可以使用了。



統一保固：因為整台零件都屬於同一間廠商，因此會有較完整的售後服務，萬一產品遇到問題，直接找品牌商就可以處理。



穩定性較高：內部零件都是經過品牌商搭配，因此不太會出現硬體兼容問題。

缺點：





價格偏高：若是相同的規格，套裝主機會比自組主機的費用多上 20% 左右的費用。



零件選擇有限：套裝主機都是品牌商搭配好的零組件，無法依照自己的需求更換。



未來升級空間小：套裝主機的主機板、電源規格，會因為配合機殼設計出現特殊規格，非常不利於未來升級。





 

選項二｜自組電腦

優點：





性價比較高：可以依照自己的需求，調配零件之間的預算，把錢花在需求較高的零件上。



可客製化：不同品牌可以自由搭配，選出最適合自己的效能及外觀。



安裝方便：零件安裝非常的人性化，基本上按照說明書安裝都不會出問題。

缺點：





較麻煩且花時間：挑選零件、確認零件相容性、安裝都是非常耗費時間的過程。



保固分散：根據不同品牌及零件，廠商提供的保固都不同，若遇到零件出現問題，需要找到對應的品牌進行售後處理。



新手較容易出錯：雖然零件安裝較簡單，但由於各品牌規範不同，線材連接是一件非常複雜的事情，尤其是主機板最複雜，若線材插錯或是沒有安裝好，輕則無法開機，重則出現零件燒掉損壞。







我該如何選擇套裝電腦還是自組電腦？

適合套裝主機的客群：

如果你是電腦小白、懶得自己動手組裝，只想買來就可以使用或是辦公文書的客群，建議可以直接購買套裝電腦即可，雖然會花比較多一點點的錢，但無論是使用或是售後都可以節省相當多的時間。





 

適合自組主機的客群：

對於電腦零組件非常了解、追求高性價比也非常喜歡 DIY 的玩家，建議自行購買電腦零件組裝，除了可以更加了解電腦零件外，還可以幫自己省下一點的預算。但在選購前，需要先了解裝機注意事項，避免出現組裝零件不相容等問題出現！







套裝電腦較適合辦公用或電腦小白，自組電腦較適合追求性價比玩家。

套裝電腦 vs 自組電腦，哪個才是電腦選購明智之選

darkFlash大飛台灣官方電腦周邊直營